DESTACAN LAZOS HISTÓRICOS DE AMISTAD RD Y CUBA

Santo Domingo (PL) Las relaciones entre Cuba y República Dominicana sumaron un nuevo capítulo a su larga historia con las recientes presentaciones en este país del libro Fidel Castro Ruz, Guerrillero del Tiempo. 

A la nación caribeña llegó la periodista y escritora cubana Katiuska Blanco para compartir con dominicanos su obra más actual, que recoge momentos de la vida del líder de la Revolución de la mayor de las Antillas hasta 1959.

En una de las tres principales disertaciones sobre el volumen -en dos tomos, con mil 48 páginas de texto y 174 fotografías-, Blanco manifestó que los vínculos entre ambos países tienen cinco siglos de existencia e integran la rica historia del Caribe.

Desde esta tierra salió el cacique Hatuey para morir en Cuba, en lucha contra los conquistadores españoles, recordó la también autora de Todo el tiempo de los cedros.

Seguidamente se refirió a los lazos entre el insigne patriota Máximo Gómez, nacido en Baní, Peravia y reconocido por la historiografía cubana como el Generalísimo, y el Héroe Nacional de la isla, José Martí.

Como se produjo en ocasiones posteriores, un momento de especial atención sucedió cuando fue abordada la participación de Fidel Castro en la fracasada expedición de Cayo Confites en 1947, preparada desde Cuba para enfrentar la dictadura dominicana de Rafael Trujillo.

Ese momento de la vida del líder cubano aparece en el volumen, y de haber tenido la acción feliz término hubiera sido el inicio de Fidel Castro como guerrillero, con 21 años de edad, expuso Blanco.

La experiencia adquirida le valió de mucho, agregó la escritora, para organizar a los más de 100 jóvenes que asaltaron el 26 de julio de 1953 los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes.

Con ese suceso comenzó el último período de las guerras cubanas por su liberación, cuyo final aconteció el primero de enero de 1959 gracias al triunfo revolucionario.

Fidel Castro se detuvo cuidadosamente en la parte de la obra que aborda este momento histórico, la revisó muy bien, no quiso que se escapara el más mínimo detalle, puntualizó Blanco en la celebración del Día de la Rebeldía Nacional en Cuba.

Ante diplomáticos de varios países, funcionarios gubernamentales, cubanos residentes en este país y amigos de la mayor de las Antillas, la periodista destacó el significado del 26 de julio para sus compatriotas.

Compartió pasajes de la acción armada que evidencian la enorme sabiduría de Fidel Castro y su lealtad hacia los compañeros, a quienes no abandona nunca, añadió, ni en los momentos más difíciles de la lucha.

Una vez escuché decir al Comandante en Jefe que mientras las cosas son más del corazón más él las guardaba, pero en esta obra se desprendió de ellas para regalar un tono íntimo, afectivo y muy personal, subrayó.

Blanco describió la capacidad de trabajo de Fidel Castro, su atención al más mínimo detalle y el compromiso con la verdad histórica.

Anécdotas, reflexiones e historias sobre la relación del líder revolucionario y los dominicanos Juan Bosch y Ramón Mejía, Pichirilo, afloraron en un intercambio en la capitalina librería Cuesta.

Allí, varios presentes resaltaron la vocación internacionalista y solidaria de la Revolución cubana, y el apoyo de Fidel Castro a las causas más nobles del mundo.

Este libro fortalece los lazos de amistad entre nuestros pueblos y abre la posibilidad de dar nuevos pasos hacia el futuro, manifestó el viceministro de Educación Luis de León.

El Caribe tiene un enemigo común: el imperialismo estadounidense, y por eso debemos estar unidos, expresó Otto Pérez, allegado a Pichirilo, quien fue uno de los pilotos del yate Granma.

Dicha embarcación llevó a Cuba a 82 hombres, bajo la guía de Fidel Castro, el 2 de diciembre de 1956 para combatir la dictadura de Fulgencio Batista, derrotada el primero de enero de 1959.

Otras voces reconocieron que el momento es de actuar, de impulsar transformaciones, pues, consideraron, esta área geográfica no se puede quedar atrás de los cambios que vive América Latina.

Entrevistada por Prensa Latina, Blanco calificó de extraordinaria la visita de siete días a Dominicana, y reconoció el trabajo de promoción del libro antes de su arribo a este país.

Rompimos las barreras que muchas veces existen contra la Revolución cubana, por la desinformación al respecto y la influencia del bloqueo estadounidense en todos los ámbitos, y el volumen y sus ideas llegaron a muchos, opinó.

Además, recalcó, en los espacios donde se compartió con el público hubo una gran concurrencia, y fueron aclaradas dudas e inquietudes de heterogénea índole.

Para Blanco, la estancia en este país significó otra manera de divulgar el pensamiento de Fidel Castro, encaminado ahora, manifestó, a hacer conciencia para salvar a la Humanidad de su posible desaparición.

El escritor dominicano Hamlet Hermann destaca del volumen la enorme devoción que el líder cubano ha tenido siempre hacia la solidaridad y el internacionalismo, y en especial con Dominicana.

Según el exguerrillero a las órdenes de Francisco Caamaño en la década de 1970, Fidel Castro sintió el deber ineludible de reciprocar lo que hicieron por la independencia cubana los generales Gómez, Modesto Díaz, y Luis y Francisco Marcano, y el coronel Félix Marcano.

En Fidel Castro siempre ha predominado, escribió Hermann, la actitud solidaria con la lucha del pueblo dominicano sea como dirigente político, exiliado, guerrillero o jefe de Estado.

Por Diony Sanabia Abadia

La guerra de vietnam [mejores fotos, peores momentos]

La guerra de vietnam [mejores fotos, peores momentos]

La guerra de Vietnam

El primer conflicto bélico televisado de la Historia fue el triunfo de la constancia sobre la tecnología. Once años de guerra y un gasto de 40 billones de pesetas fueron insuficientes para que la solvencia militar de Estados Unidos doblegara a Vietnam, que le derrotó a base de ingenio, tenacidad y orgullo nacional. La guerra dejó un legado estremecedor: de dos a tres millones de muertos -60.000 de ellos estadounidenses-, cientos de miles de heridos y un país arrasado. En Estados Unidos, la guerra afectó para siempre su política exterior e hizo temblar los cimientos de toda una generación de estadounidenses.

link: http://www.youtube.com/watch?v=Ev2dEqrN4i0 

El primer conflicto bélico televisado de la Historia fue el triunfo de la constancia sobre la tecnología. Once años de guerra y un gasto de 40 billones de pesetas fueron insuficientes para que la solvencia militar de Estados Unidos doblegara a Vietnam, que le derrotó a base de ingenio, tenacidad y orgullo nacional. La guerra dejó un legado estremecedor: de dos a tres millones de muertos -60.000 de ellos estadounidenses-, cientos de miles de heridos y un país arrasado. En Estados Unidos, la guerra afectó para siempre su política exterior e hizo temblar los cimientos de toda una generación de estadounidenses. 1. El destructor Maddox, 2/4-8-1964. 2. Rolling Thunder, 2-3-1965. El primer conflicto bélico televisado de la Historia fue el triunfo de la constancia sobre la tecnología. Once años de guerra y un gasto de 40 billones de pesetas fueron insuficientes para que la solvencia militar de Estados Unidos doblegara a Vietnam, que le derrotó a base de ingenio, tenacidad y orgullo nacional. La guerra dejó un legado estremecedor: de dos a tres millones de muertos -60.000 de ellos estadounidenses-, cientos de miles de heridos y un país arrasado. En Estados Unidos, la guerra afectó para siempre su política exterior e hizo temblar los cimientos de toda una generación de estadounidenses.En virtud del acuerdo internacional que siguió a la victoria sobre Francia en 1954, Vietnam había quedado dividido en norte y sur, a la espera de elecciones en el país. Ante la amenaza de una victoria comunista en la urnas, Saigón declaró la independencia de la República de Vietnam del Sur con el reconocimiento de Occidente. La teoría del dominó, que alertaba sobre el peligro de que el comunismo conquistara un país tras otro hasta lograr el control del mundo, sirvió de coartada a Estados Unidos para involucrarse en Vietnam en apoyo del régimen anticomunista del Sur. Los comunistas, por su parte, iniciaron una guerra de guerrillas auspiciada desde Hanoi. La chispa que encendió la guerra se produjo cuando el destructor Maddox, que patrullaba por el golfo de Tonkin, fue atacado por patrulleras norvietnamitas en 1964. (1)Dos días después, un supuesto segundo ataque hizo reaccionar al presidente Johnson, que ordenó bombardear Vietnam del Norte. El Congreso aprobó la Resolución del Golfo de Tonkin, que no era formalmente una declaración de guerra pero sí un cheque en blanco al presidente. 3. Autoinmolación de un monje, 21-4-1965. 4. Tres miembros del Vietcong, 28/30-6-1965. La Operación Rolling Thunder de 1965 fue una ofensiva aérea sobre objetivos militares en Vietnam del Norte. (2)El objetivo era ralentizar el paso de suministros de armas y hombres hacia el sur a través de la ruta Ho Chi Minh. La campaña aérea se alargó durante tres años y nueve meses, en los que se produjeron más de 350.000 salidas y se arrojaron 500 kilos de explosivos por minuto. Con el tiempo, se reputó como un rotundo fracaso, ya que produjo ingentes daños materiales en el Norte pero no afectó a enclaves estratégicos de importancia. Mientras un monje budista rociaba sus ropas con gasolina y se prendía fuego en Saigón como protesta por la guerra, (3)en el Sur comenzaban las escaramuzas. Los ejércitos estadounidense y sudvietnamita ejercieron la defensa del Sur ante los ataques del ejército regular de Vietnam del Norte y del Vietcong. (4) El brazo armado del Frente de Liberación Nacional formó un ejército guerrillero de más de 300.000 hombres. 5. La victoria Starlite, 18/23-8-1965. 6. Los primeros rebeldes, 15-10-1965. Starlite (5) fue la primera victoria terrestre de la infantería estadounidense, pero también representó para el Vietcong su lección más valiosa: jamás ganarían la guerra en combate abierto. Con una inferioridad de cinco a uno en potencia de fuego, los comunistas diseñaron una guerra de desgaste con acciones relámpago. Cuando David Miller se convirtió en el primer estadounidense en quemar públicamente su cartilla militar (6) había ya en Vietnam 180.000 militares estadounidenses. 7. Túnel del Triángulo de Hierro, 8/14-1-1966. 8. Ruta Ho Chi Minh, 12-4-1966. La Operación Crimp de 1966 estuvo destinada a controlar los accesos a Saigón, que estaba a 50 kilómetros del santuario comunista del Triángulo de Hierro: 155 kilómetros cuadrados de galerías, almacenes y túneles subterráneos donde el Vietcong vivía y combatía durante largos periodos. (7) l La táctica comunista de ataque, retirada y escondite desesperó a los norteamericanos. Se emplearon bulldozers, perros, armas químicas, bombas y "ratas de túnel", pero no lograron acabar con el complejo de túneles. La ruta de abastecimiento Ho Chi Minh (8), una laberíntica red de pistas y senderos a través de la jungla por toda la frontera de Laos y Camboya con Vietnam del Sur, fue duramente castigada por los bombarderos B-52. A lo largo de sus 16.000 kilómetros, Hanoi enviaba 10.000 toneladas de suministros semanales, especialmente armas ligeras y víveres. 9. "Hanoi Hilton", 6/9-7-1966. 10. La Operación Attleboro, 14-9-1966. En la campaña aérea sobre Vietnam del Norte fueron derribados más de 900 aviones estadounidenses y cientos de aviadores fueron capturados y llevados a cárceles como el Hanoi Hilton, bautizada así por sus inquilinos en honor a los horrores que se vivían en su interior. (9) Los prisioneros fueron obligados a firmar confesiones que Hanoi utilizaba como propaganda antiestadounidense.La Operación Attleboro de "búsqueda y destrucción" del enemigo duró 72 días y fue un fracaso, porque era el Vietcong quien llevaba la iniciativa militar. (10) Muchas misiones se resolvían sin ningún disparo por errores de Inteligencia y cuando había acción, los estadounidenses se encontraban metidos en emboscadas. Por cada comunista muerto identificado, la táctica búsqueda y destrucción se llevó por delante a seis civiles. 11. El agente naranja, 23-9-1966. 12. Manifestaciones en EEUU, 16-4-1967. Los ejércitos estadounidense y sudvietnamita rociaron los santuarios del Vietcong en Vietnam del Sur con 76 millones de litros de herbicida hasta 1972. La destrucción de cultivos privaba al enemigo de alimentos, al tiempo que abría grandes pasillos en la jungla. El defoliante más utilizado fue el Agente Naranja, que fue contaminado con concentraciones muy altas de la cancerígena dioxina.(11) El legado de la química se estima en 2,5 millones de hectáreas fumigadas, 500.000 niños vietnamitas nacidos desde entonces con terribles deformidades y miles de veteranos estadounidenses afectados por graves enfermedades.Con 360.000 soldados en Vietnam, se sucedieron en Estados Unidos las manifestaciones contra la contienda. El Secretario de Defensa McNamara recibió una lluvia de protestas en su visita a Harvard en 1967 y, poco después, 200.000 personas se manifestaron en Nueva York y San Francisco. (12) El estallido social cuestionó por vez primera los valores sobre los que se asentaba la sociedad estadounidense. 13. El líder Martin Luther King, 17-4-1967. 14. Asesinatos en Saigón, capital de las drogas y la corrupción, 12-11-1966. Bajo el lema "No voy a la guerra de Vietnam porque ningún vietnamita me ha llamado negro", Martin Luther King (13)capitaneó los derechos de los afroamericanos, que curiosamente formaban el 45% de las fuerzas de choque de Infantería siendo únicamente el 12% de la población. The New York Times publica que el 40% de la ayuda estadounidense no llegaba a su destino por la corrupción y mercado negro de Saigón. (14) La capital se convirtió en un enorme y decadente prostíbulo de vicio, drogas y asesinatos. En 1975 había en Saigón 200.000 prostitutas. 15. Thieu y Mcnamara, 4-9-1967. 6/9-7-1966. 16. Ho Chi Minh, julio de 1967. La situación de la capital era la punta del iceberg de un régimen, el de Nguyen Van Thieu, que ganó las elecciones presidenciales en medio de acusaciones de fraude electoral (15) Mientras, en el Norte, el astuto general Giap, mano derecha de Ho Chi Minh, publicaba el libro Gran victoria, gran tarea (16), en el que desvela la estrategia que le llevará a la victoria. 17. Vista de la Línea Mcnamara, 7-9-1967. 18. Protesta ante el Pentágono, 1967. En 1954 se creó la Zona Desmilitarizada, a ambos lados del Paralelo 17: ocho kilómetros de no agresión. En la práctica se libraron algunos de los combates más violentos. Los comunistas se infiltraban hacia el Sur, razón por la que se construyó la Línea McNamara (17), un muro electrónico de defensa que no fue finalizado. En 1968 en Washington 10.000 soldados rodearon el Pentágono ante el acoso de 50.000 antibelicistas, ante el que siguió una fuerte represión. (18)

UNA MANCHA EN LA HISTORIA DE LAS NACIONES UNIDAS

BOSCH: CAUSAS Y ORIGEN DE LA DIVISIÓN DE COREA EN DOS COREAS, LA DEL NORTE Y LA DEL SUR.

Una mancha en la historia de las Naciones Unidas

Huerfanos buscando latas junto la via del tren en Seul.

JUAN BOSCH (OCTUBRE DE 1969)

¿Qué diría el llamado Mundo Libre si una nación tan vieja como España o Francia quedara dividida en dos, una mitad de sus hijos enfrentada a la otra y rota toda suerte de comunicaciones entre ellos?

Pues bien, Corea, nación mucho más antigua que España y que Francia, con más de cuatro mil años ininterrumpidos de historia, se halla dividida desde 1945 y el llamado Mundo Libre parece no darle importancia a ese hecho. Al contrario, las Naciones Unidas, que son la más alta elaboración política de la sociedad moderna, es la mayor responsable, al menos en el terreno legal, de la división de Corea. Ella la sancionó desde el primer día y ella sigue sancionándola.

En Corea, los Estados Unidos actúan y las Naciones Unidas dan el visto bueno y los miembros de la organización aceptan ese estado de cosas como si se tratara de algo normal, lógico y consecuente con los principios del elevado organismo mundial.

Corea fue ocupada por Japón en 1910 y liberada por sus propios hijos después de una larga lucha que había comenzado a raíz de la ocupación japonesa. Esa lucha empezó a tomar cuerpo a partir de 1932, cuando el actual presidente Kim Il Sung, entonces un joven de apenas 20 años, organizó la guerra de guerrillas contra el Imperio del Sol Naciente.

La liberación de Corea quedó terminada y declarada ante el mundo el 15 de agosto de 1945. Sin embargo, unas semanas después, invocando los acuerdos de Postdam, los Estados Unidos desembarcaron tropas en toda la región sur de Corea, y Douglas MacArthur proclamó, con su característica arrogancia, propia de un general del siglo XVII, que “todos los poderes del gobierno sobre el territorio de Corea, al sur del paralelo 38 de latitud norte, y sobre el pueblo que lo habita, serán... ejercidos bajo mi autoridad. Todas las personas obedecerán sin condición mis órdenes, o las órdenes dictadas con mi autoridad”; y agregaba que la resistencia “a las fuerzas de ocupación o cualesquiera actos que puedan perturbar el orden público y la seguridad serán castigados severamente y sin excepción”. El sello del conquistador aparecía al final de la proclama, en los párrafos donde decía: “Para todos los fines, mientras dure la administración militar, el inglés será el idioma oficial”.

El genocida de General Mc. Arthur isnpeccionando tropas en Kimpo, en un jepp cerca de la comandancia de Yang Yang, aproximadamente 15 millas al norte del paralelo 38, April 3, 1951.

Es bueno recordar ese documento porque puede suceder que la gente olvide, o simplemente se niegue a creerlo, que hace apenas 25 años había un Comandante en Jefe norteamericano que utilizaba el lenguaje proconsular. Ahora bien, ese lenguaje era la consagración escrita de toda una política internacional basada en el clásico poder de los cañones. Así, a cañonazos y con proclamas parecidas se habían llevado a cabo y se habían legalizado la división y hasta la aniquilación de muchos pueblos.

Para liquidar la época en que esos métodos parecían normales las mayores potencias del mundo organizaron las Naciones Unidas e invitaron a participar en su seno a todos los países de la tierra. ¿Cómo se explica, pues, que las Naciones Unidas aceptaran lo que se hizo en Corea y le dieran el visto bueno?

Esta es una pregunta para la cual las Naciones Unidas no tienen respuesta. Lo que se ha hecho en Corea bajo su nombre es precisamente todo lo contrario de lo que la organización mundial representa, de manera que al aceptarlo como bueno y válido y al respaldarlo, las Naciones Unidas actuaron contra su propia razón de existir y perdieron el derecho a hablar en nombre de un orden mundial basado en la justicia.

He aquí en pocas líneas la historia de lo que hicieron las Naciones Unidas en Corea: En 1947, el régimen militar norteamericano en Corea del Sur convocó a elecciones de Congreso y presidente de la República, con lo cual se creaba la llamada República de Corea del Sur, opuesta a la de Corea del Norte, y la Asamblea General de las Naciones Unidas legalizó esa medida mediante el acuerdo de colocar bajo la supervisión de una denominada Comisión Coreana de las Naciones Unidas las elecciones hechas bajo la autoridad norteamericana. Esa comisión estuvo funcionando hasta el año de 1950, cuando en su Quinta Sesión la Asamblea General de la ONU creó la UNCURK, siglas de la United Nations Comission for the Unification and Rehabilitación of Corea. Es decir, primero se creó una comisión para dividir a Corea y luego otra para unirla, sólo que la última fue —y sigue siendo— inoperante.

Campo de prisioneros de guerra de Naciones Unida en Pusan​​, el campamento incluye a los prisioneros de Corea del Norte Abril de 1951.

En las elecciones celebradas el 10 de mayo de 1948, que fueron, como se ha dicho, convocadas por el gobierno militar norteamericano y legalizadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas, resultó elegido presidente de la nueva República Singman Rhee, nacido en Corea pero ciudadano de los Estados Unidos por formación y por inclinación, pues se había cambiado el nombre para norteamericanizarlo. Al tomar el poder lo hizo comprometido a servir la política militar de los Estados Unidos a través del “Acuerdo temporal administrativo sobre asuntos militares y seguridad pública para ser ejecutado en el período provisional”, largo y complicado nombre que se le dio a un acuerdo concluido el 24 de agosto (1948) en virtud del cual el “presidente de la República de Corea... no ejercerá control sobre regiones y facilidades (bahía, cuarteles, ferrocarriles, líneas de comunicación, aeropuertos y otras semejantes) que sean considerados necesarios para (el uso de) el ejército de los Estados Unidos” [primer paréntesis, en el texto, y segundo mío, JB] y se le confiaba al Comandante del Ejército de los Estados Unidos en la República de Corea la responsabilidad de comandar todas “las Fuerzas de Seguridad de la República de Corea compuestas por todas las policías existentes, las guardias de costas y las fuerzas de la Defensa Nacional”.

Por si todo eso fuera poco, el 10 de diciembre de 1948 se hizo el “Acuerdo de ayuda República de Corea-Estados Unidos”, por el cual Corea del Sur se comprometía a aceptar que a cambio de la ayuda que recibiera, el gobierno norteamericano podría controlar todas las actividades económicas del país, incluyendo las tasas de cambio, las exportaciones y las importaciones, y hasta el derecho de racionar los alimentos. Ese acuerdo fue ampliado el 26 de enero de 1950 con el de “Defensa Mutua y Ayuda”, mediante el cual el gobierno de Corea del Sur se comprometió a “producir y transferir al gobierno de los Estados Unidos en un período determinado una cantidad fija de materias primas y mercancías semimanufacturadas disponibles en Corea del Sur cuando lo requieran los Estados Unidos por causa de su escasez o de una escasez potencial de suministros”.

¿Qué significaban todos estos acuerdos si no era el reconocimiento palmario de que Corea del Sur no era una República independiente, sino una colonia norteamericana? ¿Pueden alegar las Naciones Unidas que ignoraban esos acuerdos? ¿Cómo se explica entonces que aceptaran esa situación y la legalizaran hasta tal punto que cuando comenzó la agresión norteamericana contra Corea del Norte —el 25 de junio de 1950— las Naciones Unidas asumieron la responsabilidad de esa guerra y la convirtieron en una guerra de las Naciones Unidas contra la República Democrática de Corea? El 19 de junio, seis días antes del estallido de la guerra, Foster Dulles, Secretario de Estado de los Estados Unidos, que se hallaba en Corea del Sur, declaró, según dijo la United Press: “Los comunistas perderán al fin su dominio de Corea del Norte”. El mismo día del ataque, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió un acuerdo en que declaraba que Corea del Norte había agredido a Corea del Sur, si bien tiempo después el general MacArthur dejó malparado al Consejo de Seguridad Mundial al declarar ante los Comités de Relaciones Exteriores y de Asuntos Militares del Senado de los Estados Unidos que “el ejército de los Estados Unidos había entrado en acción doce horas antes de que las Naciones Unidas adoptaran la resolución” en que se declaraba agresora a Corea del Norte.

Las Naciones Unidas, o por lo menos su secretario general, no podían ignorar ni las declaraciones de Foster Dulles, que fueron publicadas ampliamente en los Estados Unidos seis días antes de comenzar la guerra, ni el hecho de que cuando se acordó declarar agresora a Corea del Norte las tropas norteamericanas hacía doce horas que habían atacado a Corea del Norte. Si ignoraba esas cosas, la Asamblea General de la ONU estaba actuando irresponsablemente; si no las ignoraba, estaba actuando como un órgano político del gobierno de los Estados Unidos. En ambos casos hay materia para acusar a las Naciones Unidas de falta grave a sus principios constitutivos y de abandono de sus deberes. Pero sucede que esa falta y ese abandono de sus deberes acontecieron hace ya cerca de veinte años y las Naciones Unidas siguen haciendo en Corea el penoso papel que hicieron en 1950.

¿Hay en las Naciones Unidas alguien que pueda decirle al mundo cómo se llama eso?

JUAN BOSCH

Pyongyang, octubre de 1969.

EPISODIOS DE LA GUERRA DE COREA.

La República Popular China había advertido que reaccionaría si las fuerzas de la ONU sobrepasaban el límite de la frontera en el río Amnok. Mao buscó la ayuda soviética y vio la intervención como esencialmente defensiva. "Si nosotros permitimos que los Estados Unidos ocupen toda Corea... debemos estar preparados para que los Estados Unidos declaren... la guerra a China", esto fue lo que le dijo a Stalin. Zhou Enlai fue enviado a Moscú para agregar contundencia a los argumentos de Mao, que habían sido enviados por cable. Mao retrasó sus fuerzas mientras esperaba la ayuda soviética, y por lo tanto el ataque planeado fue pospuesto del 13 de octubre al 19 de octubre. La asistencia soviética se limitó simplemente a proveer apoyo aéreo a 60 mi (96 km) del frente de batalla. Los MiG-15 con los colores de la RPC fueron una desagradable sorpresa para los pilotos de la ONU; mantuvieron la superioridad aérea local contra los F-80 Shooting Starshasta que fueron desplegados los nuevos F-86 Sabres. La intervención de los soviéticos fue conocida por los Estados Unidos, pero prefirieron mantenerse quietos para evitar cualquier incidente internacional y potencialmente nuclear.

Un asalto chino iniciado el 19 de octubre de 1950, bajo el comando del General Peng Dehuai, con 380.000 Tropas de Voluntarios del Ejército Popular de Liberaciónrepelió las tropas de la ONU y las llevó hasta el paralelo 38, la frontera del preconflicto. El asalto chino tomó a las tropas estadounidenses por sorpresa, ya que no había sido declarada la guerra entre la RPC y los Estados Unidos. La retirada del X Cuerpo de Ejército de los Estados Unidos fue la más larga retirada de una unidad estadounidense en la historia.

El 4 de enero de 1951, las fuerzas de China y Corea del Norte capturaron Seúl. La Batalla de la Reserva de Chosin en el invierno fue una terrible derrota para las tropas de las Naciones Unidas, compuestas principalmente por Marines de Estados Unidos. La situación fue tal que MacArthur mencionó que podían usarse armas atómicas, lo cual llegó a alarmar a los aliados de Estados Unidos.

MacArthur fue relevado de la comandancia por el Presidente Truman en 1951. Las razones de esta decisión fueron muchas y bien documentadas. Entre estas estaba la reunión que tuvo MacArthur con el Presidente de la República de China (Taiwán) Chiang Kai-shek haciendo el papel de diplomático de los Estados Unidos. MacArthur también se equivocó en Guam cuando el Presidente Truman le preguntó específicamente sobre el refuerzo de una tropa china que estaba cerca de la frontera con Corea. Además, MacArthur demandó abiertamente un ataque nuclear sobre China. También era rudo y frívolo cuando hablaba con Truman. MacArthur fue reemplazado por el General Matthew Ridgway. (WIKIPEDIA)

PINTURA DE PICASSO "LA MASACRE DE COREA"

«Masacre en Corea».

Una de las intenciones de Picasso en su pintura "LA MASACRE DE COREA" fue la crítica al poder en Occidente, por una deshumanización exagerada.

Presenta una desolación general, con las ruinas al fondo. Las ruinas son un recuerdo de Hiroshima. Tratan de transmitir que los Estados Unidos son los únicos responsables de la guerra de Corea. El río es una frontera que separa a las dos Coreas, a los civiles de los soldados y a las víctimas de sus verdugos. Un contraste mayor entre los dos grupos es visible. Los civiles están desnudos, dibujados con formas redondas y líneas curvas (mujeres y niños solamente) en total oposición con los hombres, rostros ocultos, líneas rectas y quebradizas, evocando la destrucción, la violencia, la agresividad, etc. Este contraste muestra la diferencia entre los hombres y las máquinas.

Distinguimos una graduación en el miedo. De la derecha hacia la izquierda. La niña pequeña que corre, la otra que juega despreocupada. La mujer joven llena de estupor, las madres con el rostro deformado por el terror...

El grupo de soldados representa la fuerza militar. Visible por la desproporción de las armas y tecnicidad aberrante (tres agujeros alrededor de los fusiles no alineados con el trayecto futuro de la bala) la locura de la técnica. Los cascos simbolizan el obcecamiento ideológico. La manipulación de su conciencia por el jefe político, disociado de los otros, rostro que manipula a los hombres sin correr riesgos, los pies girados para huir de la guerra.

Pequeño sentado en la calle, solo y llorando después de que los marines entraran en la ciudad de incheon.

La guerra de Corea 1950-1953

La primera víctima de la guerra fría fue el pueblo coreano. Por primera vez, el enfrentamiento entre el bloque occidental y el bloque comunista vino a concretarse en "una guerra caliente".

La guerra de Corea hunde sus orígenes en el reparto en dos zonas de ocupación de este antiguo protectorado japonés tras la derrota del régimen de Tokio en 1945. Separadas por el paralelo 38º, la ocupación soviética y norteamericana dio lugar al nacimiento de dos regímenes radicalmente enfrentados. Corea del Norte, una dictadura comunista pro-soviética bajo la mano de hierro de Kim il Sung y Corea del Sur, una dictadura de derechas pro-norteamericana bajo la dirección de Syngman Rhee. Cuando las potencias ocupantes se retiren en 1948, la URSS, y en 1949, EE.UU., dos estados antagónicos quedaron frente a frente.

El conflicto se inició con la agresión norcoreana en junio de 1950 a la que respondió la intervención norteamericana en septiembre de ese mismo año. En octubre, tropas chinas entraron en la península en ayuda de Corea del Norte, lo que finalmente llevó una estabilización de los frentes a partir de 1951.

Tropas invasoras americanas en corea agosto 1950.

Desenbarco en Incho por los marines 15 septiembre 1950.

Para romper este empate táctico, el general MacArthur, al frente de las tropas norteamericanas que luchaban bajo el pabellón de la ONU en Corea, llegó a proponer el uso de la bomba atómica y el ataque a China. Estas propuestas precipitaron la reacción del presidente Truman y fue sustituido por el general Ridgway en abril de 1951. Se asistía así de nuevo a lo que ya se había visto en el bloqueo de Berlín: a lo largo de la guerra fría, las dos superpotencias fueron prudentes cuando se entrevió la posibilidad de un enfrentamiento directo entre ambas.

Finalmente, poco después de la muerte de Stalin, en julio de 1953, se firmó el Armisticio en Panmunjong. Se acordó una nueva línea de demarcación que serpentea en torno al paralelo 38º.

La guerra de Corea dio dimensión mundial a la guerra fría y convirtió a Asia en uno de sus escenarios principales. En adelante, conflictos de tipo colonial como la guerra de Indochina, comenzada en 1946 y en la que la guerrilla del Vietminh luchaba contra la potencia colonial francesa, se transformaron en conflictos insertos en la guerra fría.

Estados Unidos, donde el conflicto había alentado la histeria anticomunista orquestada por el senador McCarthy, inició un importante rearme ante el convencimiento del carácter expansionista del comunismo y la evidencia de que los soviéticos poseían la bomba atómica.

HISTORIA SIGLO 20.ORG

Coreanos durante la evacuacion de Hungnam

A
El gorila de General Mc. Arthur isnpeccionando tropas de ocupación

Fotógrafos internacionales cubren la guerra de Corea en 1952. (Foto: Werner Bischof | Magnum Photos)

Cuerpo de marines de los EE.UU. con prisioneros por una calle de un pueblo. 26 de septiembre 1950